| 간호학특론A형 프라이드슨 낙인이론] 1) 프라이드슨의 낙인론 설명 2) 급성 및 만성질환자 인터뷰 3) 사례 비교분석 4) 모형이나 개념 적용에 따른 결론 |
 |
 간호학특론A형 프라이드슨의 낙인론.hwp |
해당 자료는 해피레포트에서 유료결제 후 열람이 가능합니다. |
| 분량 : 12 페이지 /hwp 파일 |
| 설명 : 간호학특론A형] 1) 프라이드슨의 낙인론에 대해 설명하고 2) 급성 및 만성질환자 각각 1인씩 총 2인을 선정하고 대면 또는 비대면 인터뷰를 통해 인구사회학적, 생활 습관, 건강 문제 등 사례를 조사하고, 3) 두 사례를 비교분석하시오. 4) 모형이나 개념 적용에 따른 결론을 제시하시오. - 위 논제로 충실하게 작성된 2020년 2학기 한국방송통신대학교(방송대 방통대) 간호학특론A형 중간과제물(프라이드슨의 낙인론)입니다. 오랜 기간에 걸쳐 심혈을 기울여 작성한 간호학특론A형 보고서이며, 목차와 본문내용을 살펴보시면 아시겠지만 대충 작성하여 분량만 늘인 자료가 아닙니다. 서론, 본론, 결론의 형식을 갖추었으며 다수의 자료를 인용하여 더욱 설득력이 있게 작성했습니다. 참고하시면 관련자료 작성에 도움될 것이라 생각합니다. 참고자료로만 활용하시길 바라며 학업에 보탬이 되길 진심으로 기원합니다. |
| [본문일부] 간호학특론A형 프라이드슨의 낙인론 Ⅰ. 서론 간호학특론A형 프라이드슨의 낙인론] 낙인은 어떤 표준, 이상 또는 기대로부터 벗어난 것으로써 사회집단 또는 사람들에게 인식되어진 사회적으로 구조화된 개념이다. 낙인화 된 사람은 어떤 규칙들을 위반한 것으로 또는 부정적이며 두렵고 또는 사회적으로 몰가치적인 특성을 소유한 것으로 부정적으로 보여지게 된다. 프라이드슨의 낙인론은 파슨스 이론에 그 뿌리를 두고 있다. 파슨스는 환자가 질병의 파괴적 영향을 최소화하기 위해 채택하는 행동 유형을 묘사하기 위해 환자 역할이라는 개념을 제시하였다. 환자역할의 기본 가정에 의하면, 감염이나 상처가 활성화되어 나타난 결과가 바로 질병이고, 질병은 사람이 일부러 선택한 것이 아니다. 그리고 파슨스의 환자역할에는 세 가지 특징이 있다. 첫째, 환자는 자신의 질병에 대해 개인적 책임이 없다. 둘째, 아픈 사람은 일상적인 책임을 면제 받는 것을 포함한 특정한 권리와 특권을 부여받는다. 셋째, 아픈 사람은 의료 전문가를 찾아 환자가 되는 것에 동의함으로써 건강을 회복하기 위하여 노력해야 한다. 이러한 파슨스의 환자 역할은 프라이드슨에 의해 더욱 발전하게 되는데, 프라이드슨은 상이한 질병의 유형과 정도에 상응하는 세 가지 환자 역할(조건부 환자 역할, 무조건적 정당성을 갖는 환자 역할, 정당성 없는 환자 역할)을 제시하였다. 프라이드슨의 낙인론은 개인이나 집단에 따라 일탈행위로 판정되는 행위의 기준이 다를 수 있다고 본다. 즉, 프라이드슨은 일탈행위로서의 질병을 상대적인 것으로 생각했던 것이다. 지금부터 2020년 방송대 간호학특론A형 중간과제물을 통해, 1) 프라이드슨의 낙인론에 대해 설명하고 2) 급성 및 만성질환자 각각 1인씩 총 2인을 선정하고 대면 또는 비대면 인터뷰를 통해 인구사회학적, 생활 습관, 건강 문제 등 사례를 조사하고, 3) 두 사례를 비교분석하고 4) 모형이나 개념 적용에 따른 결론을 제시하도록 하겠다. [목차] Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 프라이드슨의 낙인론에 대해 설명 1) 프라이드슨 낙인론의 개요 2) 낙인론과 질병행위 ① 조건적 정당성 ② 무조건적 정당성 ③ 비정당성 3) 낙인론에 대한 비판 2. 급성 및 만성질환자 각각 1인씩 총 2인을 선정하고 대면 또는 비대면 인터뷰를 통해 인구사회학적, 생활 습관, 건강 문제 등 사례 조사 1) 급성질환자 이씨의 인구사회학적, 생활 습관, 건강 문제 사례 조사 2) 만성질환자 B씨의 인구사회학적, 생활 습관, 건강 문제 사례 조사 3. 두 사례를 비교분석 4. 모형이나 개념 적용에 따른 결론 제시 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 |
     |
| 출처 : 해피레포트 자료실 |
